發布時間：2024-04-29 00:01 文字大?。? [ 大 中 小 ] 瀏覽次數：
| 群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表 | |||||||||
| （第 二十七 批 2024年 4 月 29 日) | |||||||||
| 序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政 區域 |
污染 類型 |
調查核實情況 | 是否 屬實 |
處理和整改情況 | 是否 辦結 |
備注 |
| 1 | Z27001 | 惠山區前洲街道朱趙巷北側250米（中惠大道與滬寧鐵路之間）的廠房內，有2個無環評、無營業執照的混凝土站。 | 惠山區 | 其他 | 4月22日、23日，惠山區人民政府組織惠山生態環境局、惠山區市場監督管理局、前洲街道辦事處赴現場調查。 1.信訪反映的2個混凝土站，實為無錫淮濱建材商貿有限公司和無錫市前洲新型建材廠，位于惠山區前洲街道新印橋村，均從事商品混凝土生產、銷售。無錫淮濱建材商貿有限公司于2022年8月租用無錫市新聯機械制造有限公司前洲分公司空置廠房建成1條商品混凝土生產線并投產；無錫市前洲新型建材廠于2023年2月租用無錫市新聯機械制造有限公司前洲分公司空置廠房建成1條商品混凝土生產線并投產。 2.關于“無環評手續”的問題。經核查，無錫淮濱建材商貿有限公司于2022年8月未經環評審批擅自新建商品混凝土生產項目，配套的環境保護設施未經驗收已投入生產；無錫市前洲新型建材廠于2023年2月未經環評審批擅自新建商品混凝土生產項目，配套的環境保護設施未經驗收已投入生產。 3.關于“無營業執照”的問題。經核查，無錫淮濱建材商貿有限公司于2015年8月20日注冊工商營業執照，注冊地址為惠山區錢橋街道盛岸西路587-2-2103，無錫市前洲新型建材廠于1999年3月25日注冊工商營業執照，注冊地址為惠山區前洲街道浮舟村，兩家企業均注冊工商營業執照，但注冊地址與生產地址不一致。 |
部分屬實 | 1.惠山區人民政府組織相關職能部門跟蹤推進兩家企業水泥罐、攪拌機的拆除工作。 2.針對兩家企業商品混凝土生產項目未經環評審批、配套的環境保護設施未經驗收已投入生產的環境違法行為，惠山生態環境局均已立案查處；針對兩家企業異地經營的違法行為，惠山區市場監督管理局責令當事人限期變更營業執照住所登記事項，下達無錫市惠山區市場監督管理局責令改正通知書。 3.惠山生態環境局和前洲街道辦事處加強對上述兩家企業的監管，指導其在保證安全的前提下對“未批先建”設備進行拆除。 4.無錫淮濱建材商貿有限公司和無錫市前洲新型建材廠4月25日起對水泥罐內存留水泥進行清理，待清理完成后由專業施工單位對水泥罐、攪拌機等設施進行安全拆除，承諾于5月15日前完成，并做好拆除期間的環境管理。 |
階段性辦結 | |
| 2 | Z27002 | 1.無錫市嘉源交通向南91米，在省道S288邊有2家無證混凝土站。2.無錫恒峰混凝土有限公司旁有無證混凝土站。3.無錫匯龍建材有限公司內有3個無證混凝土站。4.東北塘街道農壩工業氣體廠的西南方99米，有1家無證混凝土小站。5.無錫正大軸承機械制造股份有限公司東北方向109米處，有1家無證混凝土站。6.江蘇吉美環境科技有限公司周邊四、五十米范圍內，有1家無證混凝土站。7.無錫市大通混凝土有限公司內，有非法混凝土站。8.無錫大馬巷混凝土制品有限公司和無錫市宏泰混凝土有限公司中間有2家無環評混凝土站。 | 錫山區 | 其他 | 2024年4月22日至24日，錫山區人民政府組織錫山生態環境局和屬地街道赴現場調查。 （一）基本情況 1.信訪反映“無錫市嘉源交通向南91米，在省道S288邊有2家無證混凝土站”，實為無錫市眾惠建材有限公司和業主周某軍建辦的混凝土加工點。無錫市眾惠建材有限公司，租用無錫市嘉源交通工程有限公司內西側場地，主要從事混凝土生產。周某軍建辦的混凝土加工點，位于東港鎮黃土塘村S340省道東青河大橋東南側，主要從事混凝土生產。 2.信訪反映“無錫恒峰混凝土有限公司旁有無證混凝土站”實為無錫首佳建設工程有限公司，位于東港鎮錫港路紅旗橋東北側無名道路向北500米，主要從事建筑施工。 3.信訪反映“無錫匯龍建材有限公司內有3個無證混凝土站”，經查，無錫匯龍建材有限公司內只有一家從事混凝土生產的企業，為錫山區錫北廣海建材經營部，位于錫山區錫北鎮張涇新明村匯龍橋堍，從事混凝土的生產。“黃沙石子粉煤灰拌和零售、黃沙石子零售項目”已辦理環評審批和竣工環保驗收，已辦理固定污染源排污登記。 4.信訪反映“東北塘街道農壩工業氣體廠的西南方99米，有1家無證混凝土小站”，實為錫山區東北塘賈道根建材經營部，注冊地址為無錫市錫山區東北塘農壩村云芳里，原生產地址為東北塘街道金橋南路。該單位原有一條混凝土生產線，目前生產設備已拆除，不具備生產條件，所在地塊待拆遷。 5.信訪反映“無錫正大軸承機械制造股份有限公司東北方向109米處，有1家無證混凝土站”，實為錫山區東北塘輝明建材經營部，位于錫山區東北塘農壩村新塘電站。該單位原有一條混凝土生產線，目前該單位料倉、輸送帶、攪拌機已經拆除，不具備生產條件，所在地塊待拆遷。 6.信訪反映“江蘇吉美環境科技有限公司周邊四、五十米范圍內，有1家無證混凝土站”，實為無錫元田建材科技有限公司，位于錫山區錫北鎮涇新村姚塘灣碼頭，從事水泥砂漿制造。該單位“水泥砂漿、保溫板生產項目”的環境保護自查評估報告已備案，碼頭堆放項目已辦理環評審批和竣工環保自主驗收，未辦理固定污染源排污登記。 7.信訪反映“無錫市大通混凝土有限公司內，有非法混凝土站”，實為王某卓建辦的水泥制品加工點，位于錫北鎮涇新路1-1號，無營業執照。 8.信訪反映“無錫大馬巷混凝土制品有限公司和無錫市宏泰混凝土有限公司中間有2家無環評混凝土站”，經查，實際只有一家企業，名為錫山區東北塘恒樂石材廠，位于錫山區東北塘大馬巷村（宏泰混凝土旁），從事建筑石材以及水泥穩定碎石拌料的生產加工。該單位石材加工項目環境保護自查評估報告已備案，已辦理固定污染源排污登記。 （二）核實情況 1.4月24日現場檢查時，無錫市眾惠建材有限公司停產，檢查發現該單位建有混凝土攪拌線1條、未報批環評手續，企業承諾立即拆除相關設備，檢查時已拆除生產電源。 2.4月22日現場檢查時，周某軍建辦的混凝土加工點停產，檢查發現該單位建有混凝土攪拌線1條、未報批環評手續，檢查時生產電源和輸送皮帶已拆除。 3.4月22日現場檢查時，無錫首佳建設工程有限公司停產，檢查發現該單位建有穩定土生產線 1 條、未報批環評手續，企業表示不再生產，只作為中轉堆場，并承諾對生產電源和輸送皮帶進行拆除。 4.4月22日現場檢查時，錫山區錫北廣海建材經營部正在生產，檢查發現該單位新建混凝土生產項目未報批環評手續，配套的環境污染防治設施已建成、未驗收，項目主體工程已投產。 5.4月24日現場檢查時，錫山區東北塘賈道根建材經營部停產，原混凝土生產線的生產設備已拆除，不具備生產條件。 6.4月24日現場檢查時，錫山區東北塘輝明建材經營部停產，原混凝土生產線的料倉、輸送帶、攪拌機已拆除，不具備生產條件。 7.4月23日現場檢查時，無錫元田建材科技有限公司在生產，配套的布袋除塵器、移動式霧炮車、噴淋管道正在運行。檢查發現該單位未辦理固定污染源排污登記。 8.4月22日現場檢查時，王某卓建辦的水泥制品加工點不在生產，物料堆場使用防塵網覆蓋。檢查發現該單位水泥制品加工項目未報批環評手續。 9.4月23日現場檢查時，錫山區東北塘恒樂石材廠不在生產，碎石物料堆場已覆蓋。 |
屬實 | 1.錫山區人民政府組織錫山生態環境局和屬地街道、鄉鎮加強對上述單位、加工點的監督管理。 2.針對錫山區錫北廣海建材經營部新建混凝土生產項目未報批環評手續，配套的環境污染防治設施已建成、未驗收，項目主體工程已投產的環境違法行為，錫山生態環境局已立案查處；針對無錫元田建材科技有限公司未辦理固定污染源排污登記排放污染物的環境違法行為，錫山生態環境局已立案查處；針對王某卓建辦的水泥制品加工點水泥制品生產項目未報批環評手續，配套的環境污染防治設施已建成、未驗收，主體工程已投產的環境違法行為，錫山生態環境局已立案查處；無錫市眾惠建材有限公司、周某軍建辦的混凝土加工點、無錫首佳建設工程有限公司計劃于4月份完成生產設備拆除。 3.屬地街道、鄉鎮加強日常巡查，發現違法“散亂污企業”予以查處取締，防止問題回潮。 4.無錫市眾惠建材有限公司、周某軍建辦的混凝土加工點和無錫首佳建設工程有限公司嚴格按照計劃完成設備拆除，在場地物料清理過程中做好揚塵污染防治工作；錫山區錫北廣海建材經營部、王某卓建辦的水泥制品加工點和無錫元田建材科技有限公司積極整改，落實生態環境保護主體責任，提升環境管理水平。 |
階段性辦結 | |
| 3 | Z27003 | 江陰市得瑞爾物流園區內，進大門后右拐到底，再左拐到底，再左拐后三五十米，河邊有軋石子、洗沙，混凝土廠無環評。 | 江陰市 | 其他 | 4月22日，江陰市人民政府組織江陰生態環境局、青陽鎮人民政府赴現場調查。 1.信訪反映從事軋石子、洗沙的企業為江陰潤慶建材有限公司，位于江陰市青陽鎮旌陽南路320號，主要從事石子加工項目生產，已辦理環評審批和竣工環保驗收、領取排污許可證。信訪反映的混凝土廠為江陰市華方新材料有限公司，位于江陰市青陽鎮旌陽南路320號，主要從事水泥制品制造，已辦理環評審批和竣工環保驗收、固定污染源排污登記。 2.江陰潤慶建材有限公司，現場檢查時，該單位正在調試設備，檢查發現該單位部分建筑水泥塊、再生砂石等露天堆放在廠區空地，未進行遮蓋。4月25日，江陰生態環境監測站對該單位廠界廢氣排放情況進行檢測，檢測結果待出。 3.江陰市華方新材料有限公司，現場檢查時，該單位正在生產，配套的廢氣處理設施正在運行，攪拌樓已封閉，黃砂、石子等原輔材料均已密閉或遮蓋貯存。4月25日，江陰生態環境監測站對該單位廠界廢氣排放情況進行檢測，檢測結果待出。 |
部分屬實 | 1.江陰市人民政府組織江陰生態環境局和青陽鎮人民政府加強對兩家企業的監督管理。 2.針對江陰潤慶建材有限公司部分建筑水泥塊、再生砂石等露天堆放在廠區空地未進行遮蓋的環境違法行為，江陰生態環境局已立案查處并責令其整改，該單位已按要求用防塵網遮蓋。 3.江陰生態環境局將根據檢測結果依法作進一步處理。 4.江陰潤慶建材有限公司、江陰市華方新材料有限公司加強環境管理，確保各環節污染防治措施落到實處。 |
階段性辦結 | |
| 4 | Z27004 | 惠山區玉祁街道無錫興榮鋼化玻璃有限公司附近，一白色卷簾門（邊上是一紅色小門）內有一家混凝土小站，無環保手續。 | 惠山區 | 其他 | 4月22日，惠山區人民政府組織惠山生態環境局、玉祁街道辦事處赴現場調查。 1.信訪反映的無名混凝土小站，實為周某林建辦的混凝土作業點，位于惠山區玉祁街道黃泥壩常玉路85號，主要從事商品混凝土的生產及銷售。 2.經核實，該作業點未經環評審批同意于2024年4月租用無錫中彩新材料股份有限公司空置廠房進行商品混凝土生產項目的建設。檢查時該作業點尚處于設備安裝階段，未投入生產，現場已安裝1套黃沙、石子輸送機，1座60噸封閉水泥罐，1臺鏟車，1臺地磅，物料堆放于廠房內。 |
屬實 | 1.惠山區人民政府組織相關部門和玉祁街道辦事處跟蹤推進該作業點生產設備的安全拆除工作，督促指導企業妥善處置原輔材料和固廢。 2.針對該作業點未經環評審批擅自建設混凝土生產項目的環境違法行為，惠山生態環境局已立案查處。 3.該混凝土作業點于4月23日開始拆除生產設備，玉祁街道辦事處要求該作業點負責人在保證安全的前提下進行設備拆除，并做好拆除期間的揚塵防治工作，妥善處置原輔材料和固廢。 |
階段性辦結 | |
| 5 | Z27005 | 濱湖區雪浪街道山水花苑小區雨污不分流，導致雨水井污水井堵塞，雨水倒灌進家中。 | 濱湖區 | 水 | 4月23日，濱湖區人民政府組織濱湖區住建局、山水城建設局赴現場調查。 1.山水花苑小區坐落于山水西路8號，現有房屋13棟40個單元、住戶225戶。該小區為上海大創置業公司于2008年開發建設的商業用房，原計劃作為酒店使用。后該開發公司破產，房屋產權陸續通過拍賣、融資抵押等途徑轉移到個人。2018年5月至2023年11月，小區物業公司因多年收不到物業費連續虧損，無法正常運轉，現已退出。2024年2月該小區成立業委會，對小區進行自治自管，尚未選聘物業公司，小區內部雨污水管網疏于養護管理。 2.4月23日，濱湖區人民政府組織濱湖區住建局、山水城建設局、大浮社區和山水花苑業委會代表到小區踏勘并召開座談會。經與業主代表座談得知，由于該小區地勢落差較大，在極端暴雨天氣情況下，低洼處易發生積水內澇現象，影響居民正常生活。 3.踏勘發現，小區雨污水主管網設計及施工均按雨污分流標準實施。小區內部污水管網排水基本正常，部分雨水井存在被泥沙、樹葉堵塞，影響雨天道路排水速度。 |
部分屬實 | 1.濱湖區住建局會同雪浪街道加強對小區業主委員會的指導和監督，督促業主委員會盡快選聘物業公司，完善小區管理制度、明確責任主體，定期做好管網維護和疏通工作。 2.雪浪街道已組織人員對小區15個雨水井進行清理。 3.雪浪街道加強對居住小區的網格巡查，做好群眾日常走訪溝通工作，督促業委會及后續進駐的物業做好雨污水管網日常養護工作，保證雨污水排水暢通，做好汛期低洼處抽水的各項應急準備工作。 |
辦結 | |
| 6 | Z27006 | 1.宜興市宜城街道人民北路宜北橋南堍有兩處污水管一直有污水排出。2.宜興市西渚鎮白塔河、屋溪河河水發黑。 | 宜興市 | 水 | 4月23日，宜興市人民政府宜興市公用事業管理局、宜興市水利局、宜城街道辦事處、西渚鎮人民政府赴現場調查。 （一）基本情況 1.信訪反映宜北橋南堍兩處晴天旱流排口為人民北路道路市政雨水入河口。排口上游區域污水管網已覆蓋，但華陽新村、神馬花園、太滆菜場周邊、板橋小區，板橋路沿線部分商住樓及沿街店鋪污水管道仍然存在私接混接等現象。 2.信訪反映的屋溪河實為厔溪河，位于橫山水庫下游，流經西渚與徐舍兩鎮，主河總長19.81公里，其中西渚鎮管理范圍約6.8公里。南起橫山水庫，北至徐舍鎮南溪河，西渚境內流經橫山村、溪西村、溪東村、西渚村、篁里村、筱里村。西渚鎮白塔村轄區內共有點心干壩、李家灣壩、后家壩、薛家壩、孫家壩、下蔣東小河、周西浜、橫山水庫西干渠（白塔段）8條村級河道以及直挺河（白塔段）和下蔣河（白塔段）2條鎮級河道，沒有名為白塔河的河道。 白塔村共有26個自然村，截至目前已有21個自然村788戶完成納管，剩余5個自然村154戶還未納管，其中2個自然村85戶的污水管道已在設計。 薛家壩提升泵站位于白塔村村委西面，2017年由宜興市公用環保集團建設，宜興市排水（疏通）有限公司運維，占地20平方，內有3臺提升泵和80立方的污水池，主要將磨山組、興望文化園、村部等區域的生活污水收集后導入張戴線的生活污水主管網。 （二）核實情況 1.宜北橋排口問題 檢查發現：⑴華陽新村、神馬花園、太滆菜場周邊、板橋小區，板橋路沿線部分商住樓及沿街店鋪等存在立管和車庫污水私接混接；⑵板橋路有主管網，污水往東西兩側流，中間斷開50米左右未連通，且兩端支管液位高，污水流通不暢，存在雨天污水外溢現象；⑶南堍東側內部（太滆菜場周邊）污水支管網缺失，從而導致人民北路宜北橋南堍兩側區域部分污水接入雨水管道；⑷周家村于2023年由宜興市公用環保集團有限公司對內部污水管網進行改造，南堍西側小白管流水因周家村小區污水管網液位高，導致局部滲漏。 2.河水發黑問題 據白塔村網格員反饋，4月21日上午白塔村薛家壩污水泵坑電路跳閘停運，導致磨山、興望、村委等區域的生活污水不能通過薛家壩的提升泵流向位于張戴線的污水主管網而溢出。根據這一線索，工作人員赴薛家壩污水泵坑進行現場核查，發現薛家壩污水泵坑旁是薛家壩河，現場有溢出的生活污水流向河道的痕跡。根據水體流向，工作人員先后赴薛家壩河、直挺河、老厔溪河、厔溪河進行復核，薛家壩河因污水溢流，水質受到一定程度影響，但均未發現水體發黑發臭的現象。 檢查發現白塔村目前仍有5個自然村154戶尚未納管，未納管村莊的生活污水仍采用化糞池自然沉降的方式進行處理。 4月23日下午，西渚鎮人民政府委托第三方公司對厔溪河以及白塔村內10條河道（段）進行無人機巡飛，經全面巡查，未發現河水發黑現象。 |
部分屬實 | 1.宜興市人民政府組織相關職能部門加強對雨污管網的管理，加快推進農村污水納管工作。 2.宜北橋排口問題：宜興市公用事業管理局已會同管網運維單位宜興北控城鄉污水管網有限公司對問題排口上游區域的污水主管網進行排查，主管網情況良好。宜城街道已督促宜興市公用環保集團有限公司對周家村內部進行排查，現已找到滲漏點；加強對宜北橋排口的日常巡查、監管工作，并對排口上游區域管網雨污分流情況進行排查；按照《宜興市“治本清源”碧水攻堅戰工作手冊》要求，對宜北橋南堍兩側區域板橋新村、華陽新村等小區進行雨污分流改造。 3.河水發黑問題：白塔村薛家壩污水泵坑發生電路跳閘停運后，西渚鎮人民政府立即對提升泵站收集區域內的窨井進行隔離，防止污水從井中溢出，并利用吸污車降低泵站的污水池的液位，減少管道內的污水量。經處理整改后，薛家壩污水泵坑已于4月21日下午恢復正常運行，未再發生污水溢流現象。西渚鎮人民政府已督促污水泵坑運維單位加強對沿河截污泵坑的運維管理，確保正常運行；全面排查部分未納管村莊的化糞池，若有泄漏及時封堵并用吸污車降低液位，防止泄漏。 4.宜興市水利局將發揮牽頭統籌作用，充分利用河長巡查、部門督查、第三方無人機巡飛檢查等多種機制手段，持續強化河道水環境監管，切實做好水環境問題交辦督辦與跟蹤問效，全力打好黑臭水體消除攻堅戰。 5.西渚鎮人民政府切實履行屬地主體責任，嚴格落實河道水環境治理管護各項舉措，加快推進白塔村剩余5個自然村的納管工作，其中2個自然村計劃于2024年底完成納管，其余3個自然村計劃于2025年完成納管。 |
階段性辦結 | |
| 7 | Z27007 | 舉報人對答復件*Z01004答復結果不滿意。訴求：公示噪聲監測報告。 | 錫山區 | 噪聲 | （一）基本情況 滬寧高速公路江蘇段于1992年開工建設，1996年9月15日投入運行，由江蘇寧滬高速公路股份有限公司（簡稱“寧滬公司”）經營和維護管理。2004年經國務院批準實施改擴建工程，由雙向四車道改為雙向八車道，2006年6月交工驗收后投入營運。信訪反映的富村里村于1992年上半年搬遷至此，該村民小組共有28戶，居住人口109人。東側距離滬寧高速公路最近約30米，屬于“先有房后有路”的情況。 為解決環境噪聲問題，寧滬公司于2007年在富村里段建設長204米高3.1米的隔音屏。2015年又對此段隔音屏進行延長及改造，延長至400米，同步全段加高至4米。2018年，經錫山區人民政府多次協調，寧滬公司在2018年12月新增延長180米高度為6米的聲屏障，2021年又對2015年建設的400米高度為4米的聲屏障中的234米加高至6米。 2022年，錫山區人民政府組織東北塘街道、錫山區交通運輸局、錫山生態環境局多次會商、協調對接寧滬公司無錫管理處，并多次征求聽取村民意見，決定繼續對聲屏障進行改造（2015年建設的400米高度為4米的聲屏障中余下的166米加高至6米）、對村民住宅更換隔音窗及實施村莊人居環境改善等3項整改措施。2022年底前，村莊人居環境改善工程完工，23家居民完成住宅隔音窗更換（另外5家拒絕更換），2023年1月中旬，166米聲屏障加高完成。截至目前滬寧高速在該村段580米聲屏障已全部加高至6米。2023年3月21日，東北塘街道委托第三方檢測機構對該段周邊環境問題進行噪聲檢測，檢測結果達標。 2024年3月28日，省第二生態環境保護督察組向我市交辦編號為*Z01004的信訪件，主要內容為“滬寧高速公路噪聲擾民，對前期整改效果不滿意。原定234米聲屏障加寬加高工程僅實施了118米，剩余116米未安裝聲屏障，僅部分村民住宅更換了窗戶，隔音效果不佳”。無錫市人民政府于4月3日反饋辦理報告，整改措施包括寧滬公司對該村東側滬寧高速至錫沙路上跨橋梁處116米道路部分于年內加裝聲屏障，屬地街道完成對余下村民隔音窗的安裝工作。 （二）核實情況 關于“公示噪聲監測報告”的訴求。2023年3月21日東北塘街道委托第三方檢測機構對該村莊4個點位的區域晝夜噪聲情況進行檢測，根據《無錫市區聲環境功能區劃分調整方案》，1、2、3號點位為4a類聲環境功能區，4號點位為2類聲功能區。實測晝間1號、2號、3號點位均符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“4a類聲環境功能區”晝間噪聲排放標準；4號點位符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“2類聲環境功能區”晝間噪聲排放標準。實測夜間1號、2號、3號點位均符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“4a類聲環境功能區”夜間噪聲排放標準；4號點位符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“2類聲環境功能區”夜間噪聲排放標準。 2024年4月15日東北塘街道再次委托第三方檢測機構對該段周邊環境進行噪聲檢測，根據《無錫市區聲環境功能區劃分調整方案》，1、2、3、4號及2號居民家園子里點位為4a類聲環境功能區，5號及富村里5號居民二樓臥室點位為2類聲功能區。白天共監測7個點位，實測晝間1號、2號、3號、4號點位和2號居民家園子里均符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“4a類聲環境功能區”晝間噪聲排放標準。5號點位和富村里5號居民二樓臥室符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“2類聲環境功能區”晝間噪聲排放標準。晚上共監測5個點位，實測夜間1號、2號、3號、4號點位不符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“4a類聲環境功能區”夜間噪聲排放標準，5號點位不符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的“2類聲環境功能區”夜間噪聲排放標準。 |
部分屬實 | 1.錫山區人民政府將進一步聽取群眾訴求，加強與群眾的溝通解釋，做好信訪矛盾化解，加快推進剩余居民住宅隔音窗更換進程，爭取盡快完工。 2.東北塘街道加快推進余下居民住宅隔音窗的安裝工作。該村莊2號、5號和20號居民住宅目前已完成隔音窗安裝，3號、4號居民住宅已完成隔音窗的測量和設計，待材料到位后立即安排安裝。 3.寧滬公司加快對該村東側滬寧高速至錫沙路上跨橋梁處116米道路部分加裝聲屏障。 |
階段性辦結 | |
來源：無錫市人民政府
